przez IdrivereqI » poniedziałek, 11 sty 2016, 13:42
skoro juz jakoś tam pokrewnie nawiązaliście do kolejności brania odzywek, to mam pytanie: czy nie sadzicie ze ta kolejność wymyslona przez producenta to pewnego rodzaju marketing ? No bo przeciez jakby każdy zaczynał od stackow to mono w pewnym momencie by poszło w odstawkę i przestało przynosić zyski.
A takto producent sobie wymyślił 'progresje' i każdy zaczyna od mono potem idzie wyzej i stopniowo producent ma zyski2 pytanie dajmy na to 2 osoby ze stażem z 2 lata, ta sama dieta, trening itdosoba A- xpand, monoosoba B- mono, xpandCzy po upływie jakiegoś tam czasu rezultaty nie beda te same ?To jest bzdura ze po silniejszych kreatynach mono juz nie dziala, czytałem komenty roznych mono (m.in universal) i użytkownicy byli mile zaskoczeni jej dzialaniem mimo ze wczesniej juz brali rozne stacki